Trauma: cand banalele suparari devin traume si pericolul suprautlizarii
În ultimii ani, termenul „traumă” a fost extins în mod îngrijorător pentru a descrie experiențe care, în mod tradițional, nu ar fi fost considerate traumatice. Dr. Kostadin Kushlev, profesor la Universitatea Georgetown, explică: „Există acest fenomen în limbaj în care cuvintele, în timp, își pierd sensul original. Și cred că, într-un fel, acest proces se întâmplă cu cuvântul ‘traumă.’ ‘Trauma’ este folosită pentru a descrie ceva care persistă în timp—o experiență nerezolvată ani mai târziu. Dar orice experiență negativă din copilărie nu este, neapărat, traumatică.”
Suprautilizarea Termenului: O Criză de Înțelegere Psihologică și Socială
Observația lui Kushlev evidențiază o problemă mai largă: abuzul termenului „traumă” nu este doar o simplă extensie lingvistică, ci reflectă o criză culturală și psihologică. Această tendință de a eticheta orice neplăcere ca fiind traumatică subminează înțelegerea reală a suferinței și cultivă o cultură a fragilității. În loc să dezvoltăm reziliență, învățăm să ne vedem ca victime chiar și în fața unor provocări minore. Astfel, experiențele autentice de suferință sunt îngropate sub o avalanșă de „traume” auto-proclamate, iar adevărata suferință devine aproape imposibil de identificat
Cultura Victimizării și Subminarea Responsabilității Personale
Când orice supărare devine o „traumă,” ne îndepărtăm de la responsabilitatea personală, alegând să ne victimizăm în loc să ne înfruntăm provocările. Suprautilizarea termenului „traumă” servește, adesea, ca o scuză pentru a evita dificultățile inevitabile ale vieții. Aceasta este o problemă mai profundă de educație, nu doar în sens psihologic, ci și moral. Într-o societate care pune fragilitatea pe un piedestal, termeni precum „trauma” sunt pervertiți, iar responsabilitatea personală și reziliența devin aproape irelevante.
Banalizarea Suferinței și Pericolele Hiper-sensibilității
Folosirea exagerată a termenului duce la o periculoasă desensibilizare. Când totul este „traumă,” ne pierdem capacitatea de a discerne suferința reală și de a răspunde empatic. Odată ce empatia noastră este diluată într-o mare de disconforturi auto-declarate, riscul este să nu mai fim capabili să oferim sprijin autentic celor care suferă cu adevărat. În cele din urmă, această tendință ne subminează și relațiile sociale, reducându-ne capacitatea de a ne conecta într-un mod profund și autentic.
Reevaluarea Necesității de a Folosi Termenul „Traumă”
Așa cum subliniază și Dr. Kushlev, suprautilizarea termenului „traumă” ne împiedică să ne raportăm la experiențele de suferință cu discernământ. Aceasta nu este doar o problemă de vocabular, ci o problemă de integritate psihologică și morală. Pentru a menține semnificația autentică a traumei, trebuie să ne educăm în privința diferențierii dintre experiențele dureroase și cele cu adevărat traumatice. Numai printr-o reevaluare a modului în care folosim acest termen putem să cultivăm o cultură a rezilienței și să redescoperim valoarea empatiei reale.
Foto de Karen Nicolescu.
Comentarii
Trimiteți un comentariu